6層財富階梯:你現在站在哪一層?難怪有些理財建議不適合你 | 《財富階梯》解讀

為什麼同樣一句理財建議,有些人照做會變有錢,有些人照做反而會更危險?

差別不是這個建議是好是壞,而是它可能根本不適合你現在的財富階段。

嗨,大家好,我是好葉,陪你一起學習學校沒教的事。

你有沒有發現,網路上的理財建議常常互相矛盾?

有人叫你省錢、記帳;也有人叫你別再省咖啡錢,要創業、投資、提高收入。

那到底誰才是對的?

其實,他們可能都對。只是他們說的,是不同財富階段的人,應該做的事情。

如果一個人連緊急預備金都沒有,你叫他裸辭創業,這不一定是勇敢,也可能是危險。

但如果一個人已經累積到一定資產,你還叫他每天為了幾塊錢糾結,也不一定有效。

所以重點是:你要了解自己現在站在哪一層財富階梯?而這一層的你,最該使用什麼策略?

今天這篇文章,我們就一起來讀《財富階梯》這本書,一起探討三件事:

一,如何判斷自己的財富階段?

二,如何根據自己的階段,有效累積財富?

三,攀爬到下一個財富階段,大概要多久?

因為當你知道自己在哪裡,你才不會亂套別人的建議,也才知道下一步應該怎麼走。

*習慣看影片學習的朋友,也可以透過下方影片看好葉分享這篇內容!

1/ 你現在站在哪一層財富階梯?

《財富階梯》的作者是資料分析專家尼克・馬朱利,他也是暢銷書《持續買進》的作者。

這本書特別的地方在於,它不是只靠作者自己的理財經驗,而是結合了大量美國家庭的財務資料,觀察不同財富階層的人是怎麼賺錢、花錢和投資的。

先提醒一下,書中的金額、自由名稱,以及後面會看到的家庭資料,主要都來自美國。所以我們不需要把它當成亞洲國家的精準標準。

畢竟每個地方的房價、薪水、稅制和生活成本都不同。等一下畫面上我也會放幾種常用貨幣的大概換算。

但真正值得參考的,不是某個美元門檻,而是背後邏輯:你現在的財富階段,會影響你適合聽什麼建議、能承受什麼風險,以及該怎麼使用金錢。

而作者提出的核心觀點是:財富的成長不是一條直線,而是一層一層的階梯。

比方說如果一個人有 1,000 美元,另一個人有 10 萬美元,他們的生活差距會非常大。

但如果一個人有 40 萬美元,另一個人有 50 萬美元,雖然中間差了 10 萬美元,但他們的生活方式可能不會差太多。

所以財富帶來的自由感,通常不是每多一塊錢,就多一點自由,而是到達某個階段後,生活突然打開新的選項。

因此,作者把財富分成六個階梯。你可以一邊聽,一邊在心裡估算:如果只看你現在真正能動用的資產,你大概站在哪一層?

圖源:截圖自《財富階梯》
*註:匯率取整估算,實際以錄製當日匯率為準
圖源:成長吧團隊整理

第 1 階,是淨資產低於 1 萬美元。

淨資產就是資產減掉負債。這個階段,最重要的不是追求高報酬,而是先穩住現金流,不要讓一次意外支出,就把生活打亂。

第 2 階,是 1 萬到 10 萬美元。

作者稱這一階為「雜貨店自由」。意思不是你從此可以在超市亂買,而是你買日用品時,不需要為了每一個小價差糾結很久。

第 3 階,是 10 萬到 100 萬美元。

這是「餐廳自由」。也就是你偶爾吃一頓好一點的飯,點自己真正想吃的東西,而不是永遠只看價格,通常也不會影響你的財務計畫。

第 4 階,是 100 萬到 1,000 萬美元。

這是「旅行自由」。安排假期、住宿和交通時,你不必每次都只選最便宜的方案。

第 5 階,是 1,000 萬到 1 億美元。

這接近「住宅自由」。你對居住地點、空間、隱私和生活品質,有非常大的選擇權。

第 6 階,是 1 億美元以上。

這是「影響力自由」。到了這一階,錢不只是用來改善自己的生活,也可以用來影響公司、產業,甚至社會。

不過,這裡有一個很容易被忽略的重點。

如果要根據消費能力來判斷自己在哪一階,作者建議更重視「流動性資產」。也就是那些你真的能比較快動用的錢。

比如一個人名義上有 100 萬美元淨資產,但大部分都在自住房和退休帳戶裡,那他其實不能把這些錢隨便拿出來花。對日常消費來說,他真正能動用的,可能只是銀行存款、股票帳戶,或其他比較容易變現的資產。

所以判斷自己在哪一階時,不要只看總資產,也要看真正能動用的錢。

這一點很重要,因為不同階段的人,能承受的風險是不一樣的。

比如第 4 階的人,至少已經有 100 萬美元淨資產,他可能比較有底氣去創業。就算最後失敗了,也不一定會讓生活整個崩掉。

但如果一個人還在第 1 階,連 1 萬美元都沒有,你叫他裸辭創業,這就不一定是勇敢,也可能是危險。

當然,現實情況還是因人而異。比如你還很年輕,只有二十幾歲,雖然資產不多,但年輕本身也是一種本錢。所以這裡不是要說誰一定不能冒險,而是提醒你:在做財務決策時,至少要先看清楚自己的階段。

因為理財最怕的,不是沒有建議,而是拿錯階段的建議來用。

第一階的人,最重要的是穩住現金流。

第二、第三階的人,要開始累積資產。

第四階以上的人,才比較有本錢承擔更大的風險。

所以當你知道自己站在哪一層之後,下一個問題就是:這一層的你,應該怎麼用對策略,往下一層爬?

這就會進入第二部分。

2/ 如何有效攀登財富階梯

當你知道自己大概站在哪一層之後,下一個問題就是:那我現在到底該做什麼?

書中用了好幾章,討論不同階層該怎麼增加收入、投資和花錢。

但如果每一階都拆開講,這篇文章就會太長了。所以我先幫你整理成一張表。你不用急著把每一格都背起來,只要先看懂一個大方向就好。

圖源:成長吧團隊整理

你會發現,財富階梯越往上,賺錢和用錢的方式會慢慢改變。

一開始,你主要是在用時間換錢,重點是穩住現金流,累積第一筆安全墊。

到了中間階段,重點變成提高收入天花板。比如掌握更高價值的技能、爭取升遷、轉職,或者發展副業。因為這時候,光靠省幾塊錢,已經很難讓你快速往上爬。

再往上,拉開差距的通常不是多打一份工,而是累積生財資產。比如股票、退休帳戶、事業股權,甚至是自己的公司。也就是讓錢,或者讓事業,開始替你工作。

所以很多理財建議互相矛盾,不是因為誰一定錯,而是適用階段不同。

第 1 階的人,可能真的需要先省錢、記帳、增加現金流。

第 3 階的人,可能要開始提高收入、學會投資。

第 4 階以上的人,可能才比較適合承擔更大的創業風險。

所以關鍵不是問:哪一個理財建議最好?

反而是問:以我現在的財富階段,哪一個建議最適合我?

而我覺得書中最值得帶走的,是兩個工具。

第一個,是用來判斷一筆錢該不該花的 0.01% 法則。

第二個,是用來判斷一個賺錢機會值不值得做的 1% 法則。

0.01% 法則,幫你避免為了小錢過度焦慮,也避免花超過自己階段的錢。

1% 法則,幫你把時間放在真正能推動財富成長的機會上。

什麼是0.01%法則?

0.01%法則是用來判斷:一筆支出,到底值不值得你糾結?

很多日常消費,都可以用流動淨資產的 0.01% 當參考。

但注意,這裡看的不是你的基本生活費,而是基本生活之外的「升級價差」。

比如書中舉了一個例子。你去超市買雞蛋,一盒普通雞蛋是 3.99 美元,一盒比較好的雞蛋是 4.99 美元。真正要判斷的,不是雞蛋值不值 4.99 美元,而是那 1 美元價差值不值得。

如果你的淨資產只有 100 美元,那多花 1 美元,其實就是你總財富的 1%。這不是小錢,因為它真的會影響你。

但如果你的流動淨資產已經有 1 萬美元,那多花 1 美元,只是你財富的 0.01%。這時候,你就不需要為了這個選擇糾結太久。

這也是為什麼作者會把第 2 階稱為「雜貨店自由」。

它不是說你從此可以在超市亂買,而是你在買日用品時,不需要再為了每一個小升級痛苦很久。

那如果你不住在美國,也可以用同樣的方法,根據自己國家的物價去估算。

公式很簡單:如果一個升級會讓你多花 N 元,那 N 乘以 10,000,就是這個升級價差對應的流動淨資產參考值。

比如一個升級多花 20 元,20 乘以 10,000,就是 20 萬元。意思不是你一定要有 20 萬才能花這 20 元,而是當你有 20 萬流動淨資產時,多花 20 元大約就是 0.01%。

重點不是硬套美國價格,而是問:以我的流動淨資產,這個價差值得糾結嗎?

當然,這個法則有一個前提:你還是需要收入。

就如剛才所說,0.01% 法則不是算生活費,而是算基本生活之外的升級空間。

如果你的收入能支撐基本生活,財富就能幫你判斷能不能升級生活品質。

那為什麼是 0.01% 呢?

因為假設你的財富已經拿去投資,而且扣掉通膨後,每天成長 0.01%,用複利算,一年下來大約就是 3.7% 的實質報酬率。這不是特別誇張的投資假設。

所以理論上,只要升級花費控制在每天 0.01%,而財富持續投資成長,你就有機會在不降低淨資產的情況下,享受一點更好的生活。

但重點再說一次,這只是升級空間,不是全部生活費。

如果一個人有 2 萬美元存款,但突然失業,理論上他已經在第 2 階,可是他在超市其實不會真的那麼自由。因為這筆錢接下來可能是他的生活安全網,不是讓他拿來享受升級的錢。

所以 0.01% 法則真正的用法是:先確認基本生活有收入支撐,再用流動淨資產判斷自己能承受多少升級消費。

這樣你就不會為了小錢過度焦慮,也不會因為收入看起來不錯,就提前過上超出自己財富階段的生活。

不過,節流只是其中一半。

如果你想要真正往上爬,光知道什麼錢可以花、什麼錢不該花,還不夠。你還需要知道:哪些賺錢機會值得你投入時間,哪些機會其實可以果斷放掉。

這就會進入第二個工具:1% 法則。

什麼是1%法則?

如果 0.01% 法則,是幫你判斷一筆錢該不該花,那 1% 法則,就是幫你判斷一個賺錢機會,值不值得你投入時間。

作者的判斷很簡單:能讓淨資產增加約 1% 的機會,就值得認真考慮。

比如你現在的淨資產是 1 萬美元,那 1% 就是 100 美元。這時候,一個能讓你多賺 100 美元的機會,可能就值得你去做。

但如果你有 100 萬美元,1% 就是 1 萬美元。這時候,就不該把太多時間放在幾十美元的小任務上,而是要開始思考:什麼樣的職涯選擇、副業、投資,或事業機會,才有可能真正推動你的財富往上走。

比如你現在還在職涯早期階段,週末多接一個案子、多打一份工,能多存下幾百美元,這可能真的很有幫助。因為它能讓你更快建立緊急預備金。

但當你的資產已經慢慢累積起來,你就要開始問:我花同樣的時間,是繼續追幾十美元的小任務,還是去學一個能讓我加薪、轉職、做出副業,甚至提高投資判斷力的能力?

這就是 1% 法則真正想提醒你的:不是所有賺錢機會都值得追,重點是它能不能推動你往下一層走。

而且更重要的是,你賺到錢之後,怎麼使用這筆錢,才會真正拉開差距。

我們來看這張圖,書中整理了不同財富階層的資產組成。你會發現,越往上走,人擁有的生財資產的比例就越高。

圖源:截圖自《財富階梯》

第 1 階、第 2 階的人,資產裡面比較多是現金、車子、自住房這類資產。

但到了第 4 階、第 5 階、第 6 階,股票、事業股權這類生財資產的比例就明顯上升。

這說明,真正讓財富階梯往上爬的,不只是賺更多錢,而是你有沒有把賺來的錢,慢慢轉成可以替你工作的資產。

如果你所有收入都只是拿來消費,那你可能會一直停留在用時間換錢的階段。

但如果你能把一部分收入,轉成股票、ETF,或者其他能長期增值的生財資產,你的財富才有機會開始自己成長。

當然,投資不是亂買,也不是聽到誰說哪支股票會漲,就衝進去。

真正重要的是,你要先建立一套看懂資產、看懂市場、看懂風險的基本邏輯。

很多人卡住,不是不想投資,而是不懂投資在賺什麼、風險在哪裡。

結果不是完全不敢開始,就是一看到熱門股票、熱門題材,就忍不住衝進去。這兩種情況,其實都很容易讓人走彎路。

所以如果你聽到這裡,發現自己也想開始投資,但還不知道第一步該怎麼走,這裡我準備了一個免費的《5天投資覺醒挑戰》,歡迎你來報名參加。

這個挑戰會用 5 天的時間,幫你建立投資的底層認知。你會理解富人和普通人真正的差別,不只是收入,而是對錢的使用方式;你也會學到股票和 ETF 到底在賺什麼,以及怎麼更理性地看待市場機會。

如果你想參加,可以點擊下方資訊欄的連結免費報名。

簡單來說,這一部分最重要的是:

0.01% 法則,幫你判斷什麼錢可以不用太糾結。

1% 法則,幫你判斷什麼機會值得認真投入。

而投資和生財資產,則是讓你有機會從用時間換錢,慢慢走向讓錢替你工作。

那接下來你可能會問:如果我真的開始這樣做,大概要多久,才能爬到下一個財富階段呢?

這就是第三部分要聊的。

3/攀爬到下一個財富階段要多久?

就像健身減重時,我們不只想知道方法,也想知道多久才能見效。

理財也一樣,當你開始存錢、投資、提升收入後,一定也會想知道多久能進下一階。

但問題是,我們常常低估財富累積需要的時間。

我們總希望努力幾個月,就看到巨大改變。但財富階梯不是電梯,它比較像爬山。每天走的距離可能不明顯,但只要方向是對的,時間一拉長,位置就會完全不同。

所以接下來,我們來看書中的數據,了解爬到下一階大概要多久。

我們先看這張圖,二十幾歲的家庭,有 39% 還在第 1 階,只有大約 1% 來到第 4 階。可是到了六十幾歲,第 4 階的比例就上升到 25%。

圖源:截圖自《財富階梯》

這說明有財富的年輕人本來就很少,因為財富需要時間累積。你不太可能二十幾歲剛開始工作,就馬上看到複利開花結果。

不過,只看不同年齡層還不夠準,因為那只是不同家庭的橫截面資料。作者真正想知道的是:同一批家庭,經過 10 年、20 年後,財富階層到底會怎麼變?

所以他用了 PSID,也就是密西根大學的收入動態追蹤調查,去追蹤同一批家庭的財富變化。

如果看 10 年後的變化,一開始在第 1 階的家庭,10 年後有 46% 還在第 1 階,但也有 30% 進入第 2 階,22% 進入第 3 階。

這告訴我們,10 年不一定會讓每個人都跳級,但財富確實會在時間中出現向上流動。

圖源:截圖自《財富階梯》

再看 20 年後的變化。

同樣是一開始在第 1 階的家庭,20 年後只剩 34% 還在第 1 階,26% 進入第 2 階,37% 進入第 3 階,甚至有 3% 進入第 4 階。

也就是說,時間拉得越長,向上移動的效果就越明顯。

圖源:截圖自《財富階梯》

短期來看,你可能覺得自己好像沒什麼變化。存錢很慢,投資也沒有馬上暴漲,生活好像還是差不多。

但如果你願意用 10 年、20 年的尺度來看,你會發現,真正改變人生的,往往不是某一次暴富,而是持續累積的結果。

所以攀爬財富階梯,真正重要的不是短期衝多快,而是兩件事。

第一,持續往上累積。

第二,不要輕易跌回去。

這也是為什麼前面講的 0.01% 法則和 1% 法則很重要。

0.01% 法則,幫你避免花超過自己階段的錢。

1% 法則,幫你把時間放在真正能推動財富成長的機會上。

再加上長期投資,把收入慢慢轉成生財資產,讓複利有時間發揮作用,你才比較有機會在 10 年、20 年後,真的站到不同的位置。

所以如果你現在覺得自己爬得很慢,其實不用太焦慮。

財富累積本來就慢。

真正可怕的不是慢,而是你因為短期看不到成果,就停止投資、停止累積、停止提升自己。

如果你想更有感地理解「長期定投」到底會怎麼改變一個人的人生,我前陣子做過一支影片,就是用故事的方式帶你體驗這種定投人生的。有興趣的話不妨接著觀看。

很多時候,複利最難的不是公式,而是相信它需要時間。

當你用十年尺度看財富,就比較不會被短期波動或暴富故事帶偏。

記得,時間拉長,階梯才會開始出現。

結語:知道你要爬到哪裡

最後,回到一開始的問題。

為什麼同樣一句理財建議,有些人照做會變有錢,有些人照做反而更危險?

答案其實就是:你們可能站在不同的財富階段。

《財富階梯》提醒我們,財富不是直線,而是一層層階梯。你站在哪一層,會影響你適合聽什麼建議、能承受什麼風險,以及應該怎麼使用金錢。

如果你還在第 1 階,最重要的可能不是冒險創業,而是先穩住現金流。

如果你來到第 2、第 3 階,重點就會慢慢變成提高收入、累積資產。

如果你已經到更高階段,那你才更有本錢去承擔更大的風險,思考事業、投資和資產配置。

而 0.01% 法則,幫你判斷什麼錢不用過度糾結。

1% 法則,幫你判斷什麼機會值得認真投入。

再加上長期投資,把收入慢慢轉成生財資產,你才有機會讓複利發揮作用,慢慢爬到下一層。

但我覺得這本書最重要的提醒,不是叫你爬到最高層才算成功。錢很重要,但不是人生的全部。

真正重要的,是知道自己在哪裡、下一步怎麼走,以及哪一層對你來說已經足夠了。

書中有一個比喻我很喜歡:金錢就像鹽。

一點點鹽,可以讓食物更有味道。

但如果整道菜只剩下鹽,再多也不會好吃。

金錢也是一樣。它能強化你重視的生活,但如果沒有健康、關係、熱愛和想守護的人,再多錢也不一定更好。

這也讓我想到《第二座山》這本書裡的一個提醒:人生不只有外在成功、財富和地位,也有關係、使命,以及你想成為什麼樣的人。

所以財富階梯可以幫你知道自己在哪裡、下一步怎麼走,但最後還是要回到一個更重要的問題:我想用這些錢,支持什麼樣的人生?

最後也想問你,目前你覺得自己在財富階梯的哪一級?你現在正在使用的財富策略是什麼?歡迎你在留言區分享,我們一起討論。

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *